La comissió especial informativa sobre la contractació d'Imelsa ha celebrat este matí la tercera reunió, en què han comparegut el diputat d'Empreses Públiques, Rafael Pérez, l'actual gerent d'Imelsa, Rafael Soler, el director del departament jurídic i la responsable de recursos humans.

 

El president de la comissió, Emili Altur, ha destacat que «les preguntes s'han centrat fonamentalment en aspectes tècnics sobre les particularitats del procés de contractació d'Imelsa».

 

Com a conclusió destacada de la reunió, el president de la comissió ha destacat «la gran capacitat de contractació que tenia l'exgerent d'Imelsa, que podia contractar de manera autònoma servicis de fins a 150.000 euros sense necessitat de la firma del conseller delegat».

 

En este sentit, Altur ha declarat: «La meua opinió, no com a president de la comissió, sinó com a portaveu de Compromís, és que el control respecte a la gerència d'Imelsa era prou lax», i ha dit que «pareix que existien uns informes d'una consultora privada que avalaven certes formes d'actuació», i ha destacat que «estem encara en ple procés de presa de declaracions».

 

Altur ha explicat que s'ha citat a comparéixer davant de la comissió per a dilluns que ve l'antic diputat d'Empreses Públiques, Salvador Álvarez, i l'actual i l'anterior directors financers d'Imelsa.Així mateix, ha manifestat que el representant del grup popular en la comissió, Juan José Medina, «ha vetat la compareixença per a la setmana que ve d'Alfonso Rus i Máximo Caturla, per la qual cosa declararan la setmana següent, concretament el dia 26 de maig».

 

Rosa Pérez: «Un paperot»

La diputada d'Esquerra Unida, Rosa Pérez Garijo, ha qualificat esta comissió d'investigació com «un paperot, perquè els compareixents no tenen obligació de dir la veritat i els seus testimonis ens pareixen poc creïbles».

 

Rosa Pérez ha incidit en «la importància de la compareixença de l'antic diputat d'Empreses, Salvador Álvarez, perquè els fets que denunciem tenen lloc en l'època en què ell era diputat responsable d'Imelsa, i l'actual diputat Rafael Pérez diu que no tenia coneixement de res, a la qual cosa jo afig que mal si ho sabia, i quasi pitjor si no s'enterava».

 

Així mateix, el grup d’Esquerra Unida ha manifestat el seu interés especial «en conéixer el testimoni de l'antic director financer d'Imelsa, perquè l'actual està poc de temps en el càrrec i les nostres investigacions se centren en l'època anterior».

 

La diputada d'Esquerra Unida ha aclarit, en relació a l'actual gerent, Rafael Soler, que «és veritat que la totalitat dels fets que s'investiguen corresponen a una època en què ell no era gerent, i ell el que ha manifestat és que tot té una aparença de legalitat». Pel que fa als tècnics, «segons les seues declaracions, pareix que Marcos Benavent ho feia tot: de responsable econòmic i jurídic i de recursos humans, la qual cosa no és creïble».

 

Orengo: «Tota la culpa per a Benavent»

El portaveu del PSPV-PSOE, José Manuel Orengo, ha mostrat la seua sorpresa «perquè tot el món li tira la culpa a l'anterior gerent, pareix que ningú no decidia res, i tot el que es feia era responsabilitat de Marcos Benavent».

 

Orengo ha dit que «segons els testimonis que hem escoltat, els tècnics es limitaven a fer el que tenien obligació de fer: el plec de condicions sense predeterminar cap tipus d'adjudicació posterior, ni coneixien si les empreses estaven en concurs de creditors, ni que existia facturació encreuada».

 

El representant del grup socialista ha declarat que «és clau la compareixença de l'actual director financer d'Imelsa, perquè així com l'anterior responsable no té obligació de comparéixer, l'actual sí la té, i ell ha de conéixer exactament com es fan els pagaments en l'empresa».

 

José Manuel Orengo ha finalitzat expressant el seu «desacord per que el PP ha fet valdre la seua majoria perquè no compareguen dilluns que ve Alfonso Rus i Máximo Caturla», cosa que ell ha atribuït a «motius obvis d'incidència en la campanya electoral, cosa que és comprensible, però que no compartim».

 

Medina: «Rosa Pérez degué haver informat el consell d’administració»

El portaveu del PP en la comissió, Juan José Medina, ha començat la seua compareixença «lamentant l'actitud de la diputada d'EU, que es permet fer comentaris ofensius cap als tècnics que compareixen, la dignitat dels quals cal respectar per damunt de tot».

 

Medina ha declarat que «el grup popular ha soŀlicitat que conste en la comissió l'informe d'auditoria, perquè arreplega expressament que l'auditoria del darrer exercici no la poden acabar perquè la diputada Rosa Pérez, que és membre del consell d'administració d'Imelsa, fa una denúncia davant del jutjat que podria alterar les dades».En este sentit, Medina ha invitat els assistents «a acudir a qualsevol procediment mercantil per a comprovar que ella hauria d'haver informat de la denúncia el consell d’administració de què forma part».

 

Pel que fa a les compareixences de Rus i Caturla, el representant del grup popular ha aclarit que «no hi ha cap veto, simplement hem considerat que és lògic continuar amb els testimonis dels tècnics per a després escoltar, per descomptat, els responsables polítics, i de fet ja s'ha acordat que compareguen la setmana següent».

 

Medina ha destacat també que «la direcció jurídica d'Imelsa ha declarat que mai va rebre instruccions per a fer plecs de condicions adaptats a cap oferta».

 

Juan José Medina ha recordat que «les conclusions d'esta comissió podrien passar a seu judicial si així ho determina un tribunal», i ha anunciat que l'actual gerent d'Imelsa ha interposat una demanda contra la diputada d'Esquerra Unida, Rosa Pérez Garijo «per afirmar que era responsable d'Imelsa en una data que no es correspon amb la realitat».